现在随着我们生活水平的提高,中央空调+壁挂炉采暖和空气源热泵与地暖的组合俗称二连供系统已经成为了趋势,而二种不同的方式有什么优缺点呢,我认为 空气源热泵与地暖组合系统,是一种较完美的节能、舒适又环保的采暖技术。该技术在初投资上比壁挂炉采暖系统要高,但是使用成本远远低于壁挂炉系统。推广该技术可以减少大量采暖能源消耗,为用户节省采暖的综合投资,取得较高的经济效益和社会效益。
而且,还可以选择具备夏天空调制冷功能的两联供系统,在夏天可通过风机盘管给室内输送舒适的凉风(还有更高端的辐射供暖供冷,更加舒适)。甚至冷、暖、热水三联供系统,同时解决家庭的生活热水,实现一机多用,充分利用资源,大大节省投资费用。
下面我们就把壁挂炉采暖和空气源热泵采暖系统全面进行对比。
1、初装费
壁挂炉采暖:直接造价较低。以华南地区,100平方米采暖面积计算,壁挂炉采用德系品牌,系统整体报价约为25000元/套。但是只能解决冬季的采暖问题,制冷则需要另外安装空调。两套系统综合成本较高,另外向煤气公司申请加大煤气流量,梯次不同每立方的煤气费用也不同;
空气源热泵采暖:价格高。以华南地区,100平方米采暖面积计算,一套纯空气源热泵采暖系统,主机采用一线品牌(美系、法系),系统整体报价约为40000元/套左右。如果改为冷暖同时满足的两联供系统,则成本在纯热泵采暖的基础上,增加35%,但是可以一套设备同时满足制冷和采暖的需求,综合成本更低,系统比氟系统的空调更为舒适,家装更为美观。如果是三联供,则同时满足家庭的热水、采暖、夏季制冷的需求,更有优势;
2、效率
壁挂炉采暖:85%(理论上壁挂炉的燃烧值可以达到95%以上,但是实际应用中,很难超过80%) ;
空气源热泵采暖:整个采暖季平均能效300%左右,最高可达到400%以上。-20℃时还能有200%以上的能效比;
3、使用费用
壁挂炉采暖:按照每100㎡的居民楼,壁挂炉采暖700m³/月的平均耗气量计算,则,全国多地的阶梯气价最高级都在4元/m³左右。则百平方米使用成本为每月2800元左右。即使按照阶梯气价前的2.4元/m³水平,每月也需要1680元。还有一点,壁挂炉由于结垢的原因,能效衰减的非常厉害,每年都在降低,费用逐年增加;
空气源热泵采暖:以环境温度更低的山西太原实测为例(气温越低,耗电量越大):冬季最低气温—15℃,单元楼,室内温度维持在22℃。100㎡的采暖面积在150天的耗电量为2720度电,按照居民用电0.6元/度计算,费用为1632元。这样算下来每月的运行成本仅为326.4元,节省费用将近9成。还有,很多地方有阶梯电价,晚上用电反而便宜,比如北京的采暖电价仅为0.1元,所以运行费用远远比燃气壁挂炉更低;
4、使用年限
壁挂炉采暖:理论上可以达到10年,但是在实际使用过程中,由于其水温高,加上国内大部分地区水质硬,炉子内特别是底部容易结垢,所以实际寿命大多不超过7年;
空气源热泵采暖:理论上核心零配件的设计寿命能达到15年;
5、使用条件
壁挂炉采暖:理论上有燃气的建筑均可使用,但是实际上冬季燃气采暖属于奢侈消费,并不是国家明令保障的居民基本用气,所以很多地方面临有炉子而无气可用的尴尬;
空气源热泵采暖:能够提供稳定的220v或380v电压的建筑均可使用。
6、安全性
壁挂炉采暖:必须保证燃气的充分燃烧,否则容易造成安全事故;
空气源热泵采暖:采用电力驱动,只要确保机器可靠接地即可;
7、环保性
壁挂炉采暖:燃烧尾气就地排放,污染环境,造成雾霾;
空气源热泵采暖:清洁能源。在使用时无任何排放,尤其在风电、水电、核电大力代替燃煤的今天,更加环保节能;
8、可靠性
壁挂炉采暖:可靠性受供气压力的影响,在燃气不足的地方使用受影响;
空气源热泵采暖:只和供电电压有关,只要电压稳定,空气源热泵系统的稳定性和空调的稳定性一样,经受住考验。而且目前还多采用变频机,机组的可靠性和适应性更强。